为扎实做好2025年度国家自然科学基金项目申报工作，全面提升项目书撰写质量与立项竞争力，近日，数学与统计学院成功举办国家自然科学基金申报专题指导会。会议特邀校内知名专家、在基金申报与评审方面经验丰富的王宜举教授作主旨报告。报告内容系统全面，深入浅出，为我校科研人员提供了一场高水准、实用性强的申报辅导。
王宜举教授开宗明义，强调了申报国家自然科学基金对于个人学术生涯、团队发展乃至学校学科建设的战略意义。他指出，基金项目不仅是科研经费的重要来源，更是学术创新能力和前沿探索地位的体现，是服务国家重大战略需求与推动学科交叉融合的关键抓手。本次讲座的核心，是对基金申报书各核心部分的撰写要领进行系统性拆解与精准指导。王宜举教授的报告远不止于摘要，而是深入到了报告正文的每一个关键模块。
王教授建议,申报书应从宏观与微观两个层面系统构建逻辑框架。首先，题目要精准、创新、明了，将研究对象与科学问题巧妙融合；摘要则作为微缩精华，在有限篇幅内以最吸引人的方式概括研究全貌，突出意义、明确问题、简述方法、强调创新与价值，第一时间抓住评审专家的注意力。选题策略上，要巧妙平衡国家重大需求与学科前沿，鼓励有价值的交叉研究，但避免因难度过大而不可实现，或盲目追逐热点而缺乏扎实的理论与实践基础。其次，要从学科发展内在规律与国家外部重大需求两方面深刻阐明研究意义，凸显该项目在时代背景下的必要性与价值，体现研究的高度与格局。在国内外研究现状与发展动态的分析部分，需要展示扎实的学术视野和批判性思维，通过清晰的逻辑脉络和恰当的评述，精准指出现有研究的不足、空白或瓶颈，从而自然而有力地引出本项目拟解决的核心科学问题，而非简单罗列文献。在明确研究内涵时，要对研究目标进行精准界定，采用“总—分”结构，先清晰陈述总体目标，再分段描述具体且可检验的分目标，使目标聚焦、层次分明，此外需重点提炼拟解决的关键科学问题，具体而精准地表达项目的核心难点与挑战，展现研究的深度与复杂性。研究方案作为达成目标的施工图，应体现清晰合理的技术路线和先进可行的研究方法，逻辑结构严谨且环环相扣，同时从理论可行性、技术可行性以及研究基础与工作条件等多方面论证项目的可行性，让评审专家确信项目不仅“能做而且能做成”。项目的创新点与研究特色是其灵魂所在，需凝练出区别于已有研究的核心创新，可以是新理论、新方法、新视角或新应用，并实事求是地突出项目的独特价值。在形式与细节方面，全书需逻辑严密、主线突出、语言精练专业，各部分之间形成强有力的逻辑闭环，避免信息重复或前后矛盾。
讲座持续近两小时，内容充实、“干货”满满。在互动环节，王宜举教授就老师们在具体撰写中遇到的困惑进行了细致解答，现场交流热烈。与会师生纷纷表示，本次讲座犹如一场“及时雨”，不仅系统梳理了申报流程与撰写规范，更在战略层面提升了选题与论证的格局，对提升申报书质量具有极强的指导意义。
本次讲座是我校强化有组织科研、实施精细化申报辅导的重要环节。学校后续将持续开展形式多样的辅导与打磨活动，为科研人员提供全程支持，全力助推我校在国家自然科学基金项目申报中取得新的突破与佳绩。
